Je kan zeggen dat je er niet volledig meee akkoord bent en dan al de stellingen probeert de weerleggen door middel van voorbeelden. Kzal een beetje een poging doen.
"Door de nadruk te leggen op onze individualiteit en ons recht op zelfontplooiing en zelfbeschikking, hebben we voor een stuk afstand genomen van alle onvoorwaardelijke plichten, universele geboden en absolute verbintenissen.
Dit is een voordeel. Door een afstand te nemen van alle onvoorwaardelijke plichten, universele geboden en absolute verbintenissen kan men deze langs een afstand bekijken. Door iets op een afstand te bekijken kan je je een geheel vormen van de totale context. Daardoor krijg je meer inzicht in de materie en kan je zelf kiezen wat er voor jou belangrijk is en wat niet. Daardoor gaan alle onvoorwaardelijke plichten, universele geboden en absolute verbintenissen meer betekenis krijgen voor het individu. Men kan eigenlijk niet zeggen dat men er dus afstand van neemt maar dat men het een eigen interpretatie en waarde geeft.
We zijn oprecht gaan geloven dat we alleen nog aan onszelf verantwoording verschuldigd zijn. Iedere entiteit die onszelf te boven gaat, bezit niet langer het recht ook maar iets van ons te vragen.
Hierbij haal ik het voorbeeld aan van de relatie tussen ouders en kinderen 50 jaar geleden(monoloog) en de relatie tss kinderen en ouders van nu(dialoog)
We leven steeds mee in het hier en nu, jachtig op zoek naar onmiddellijke bevrediging van onze behoeften.
Idealen die onszelf overstijgen of die meer dan een week vragen om in realiteit te worden omgezet, hebben veel van hun aantrekkingskracht verloren.
Waarom zijn er dan zovele jongeren die vrijwilligerswerk doen? Door dat te doen stellen ze hun eigen vervulling van behoeften uit tot de behoeften van een ander vervuld zijn. Men kan zeggen dat vrijwilligerswerk ook een individuele behoefte is die men wil bevredigen maar dan vraag ik me af of het verkeerd is om anderen te helpen en tegelijkertijd een behoefte te bevredigen.
Van de overheid aanvaarden we nog hooguit dat ze de vrijheid van anderen beperkt wanneer die onze vrijheid in gevaar dreigt te brengen. Omgekeerd hebben we het daar al veel lastiger mee."
Deze regels getuigen van overdreven laster op de huidige generatie
-> als er mensen zijn die mijn ding hier zever vinden -> piemels
